4 HOVEDGRUNNER TIL AT FOLK BLIR ATEISTER
Oversatt herfra.
Av Brian Chilton

Salmisten David skrev: "Sal 14,1 Til korlederen. Av David. Dåren sier i sitt hjerte: "Det finnes ingen Gud." Ondt og avskyelig er alt de gjør, det finnes ingen som gjør det gode. "(Salme 14: 1, DNB-2011). Salmisten hevder at det er irrasjonelt for en å fornekte Guds eksistens, enten det er av ateisme eller av alternative verdenssyn. Ateisme har blitt populært de siste årene. Men det presserende spørsmålet er, hvorfor? Normalt blir folk ateister av fire hovedårsaker. Jeg ble påvirket av noen av disse grunnene til å bli en teoretisk rettet agnostiker i en periode. Mens ateisten vil hevde å være en "fri-tenker", blir han eller hun ofte fengslet av følelser i stedet for fornuft.

Hovedårsaker til folkelig ateisme

1. Personen ønsker moralsk uavhengighet. Ofte ønsker personen som blir ateist eller agnostiker å ta sine avgjørelser uten at noen fortelle dem noe annet, inkludert Gud. Personen metaforisk ønsker en kake og å spise den også. Personen ønsker moralsk uavhengighet. Man ønsker å ha så mye sex, ta så mange rusmidler, drikke så mye alkohol, tjene så mye penger (selv om det skader en annen), uten behov for skyld. Hvis det ikke er noen Gud, så er personen fri til å velge sin egen moral. Ved å hevde at moralen er opp til personen, hevder personen absolutt uavhengighet.

Dessverre for skeptiker er mennesker bygget med en moralsk kode i dem. Den moralske loven er transcendent. Folk innser at det er feil å skade andre unødvendig. Ironisk nok kolliderer det skeptiske verdenssynet det øyeblikket han eller hun begynner å snakke om sosial rettferdighet. Sosial rettferdighet betyr ingenting hvis det ikke er noen transcendent moral. Transcendent moral kan ikke eksistere hvis det ikke er noen transcendent virkelighet kjent som Gud.

2. Personen har følelsesmessig resonnement. Det vil si at de skeptiske baserer sine beslutninger om følelser fremfor fornuft og logikk. Når Gud ikke redder dem fra et dårlig valg, blir skeptikeren sint på Gud og forlater troen (hvis han eller hun var i en organisert religion) eller nekter å komme til tro (hvis man ikke var en del av en organisert religion). Følelsesbasert tenkning er spesielt funnet i kravet om at en god, kjærlig Gud ikke kan eksistere sammen med en skapt verden full av ondskap (f.eks. Krav fra Neil deGrasse Tyson). Den skeptiske kan ha blitt skadet av kristne i kirken og ønsket å hevne seg tilbake på dem ved å bli ateist. Valget er basert på følelser fremfor begrunnelse -lenke.

Problemet med denne tankegangen er at den ikke alltid vurderer alle fakta. Etter hvert som jeg har gått doktorgradsstudier, har jeg lest forfattere som unnviker en person som "lidenskapelig overøser" andre. Flambering er en handling som blåser opp følelsesmessig og irrasjonelt bombarderer en annen uten å vurdere alle fakta i diskusjonen, en handling som bare har økt de siste årene. Alvin Plantinga, William Lane Craig, og mange andre har svart på at en god, kraftig og kjærlig Gud kan sameksistere med en skapning som er ond så lenge en slik Gud har gode grunner til å tillate det -lenke.

3. Personen ønsker global enhet. Det vil si at personen blir en ateist, eller i det minste agnostiker, fordi man ikke vil fortelle en person av en annen tro at han eller hun er feil. Noen skeptikere tror at de kan løse verdens problemer ved å fastslå at ingen religion er sant, bortsett fra deres religion av ateisme. Skeptikeren hevder at deres skeptisisme vil forene folk globalt i stedet for å forårsake splittelse. Jeg er ikke en stridslysten person. Som sådan førte denne grunnen meg til agnostisisme, i det minste i forhold til ideen om at alle religioner kunne være sanne. Folk som holder denne forestillingen, ønsker å kjærlighet fra mennesker, snarere enn Guds kjærlighet.

Dessverre er global enhet umulig som den angår religiøse synspunkter fordi alle verdensreligioner og verdensbilder inneholder store forskjeller. I tillegg har mange forestillingen om at forskjeller i religion ikke kan diskuteres fredelig. Men hvis kristendommen er sann, øker disse problemene dramatisk i betydning. Enighet bør søkes av alle troende, men det skal ikke komme ved å ofre sannheten. I virkeligheten har alle verdenssyn store forskjeller. Hvert verdenssyn bør testes. Det var min etterforskning og hengivenhet til sannheten som Gud benyttet for å bringe meg tilbake til troen. Jeg skjønte da at kristendommen har gode grunner for sin autentisitet.

4. Personen ønsker intellektuell nøytralitet. Som nevnt tidligere: noen tester ikke sin tro. Når personens tro utfordres, blir de igjen uten svar og holder fast at deres tidligere verdenssyn ikke kan ha vært sant. Dette er grunnen til at mange har forlatt kirken. Igjen hadde jeg det samme problemet i begynnelsen av 2000-tallet. Min tro ble utfordret fra Jesus- Seminar {misvisende navn -oversetters tilføyelse}. Jeg hadde ingen måte å svare deres krav på, og dermed ble jeg etterlatt forsvarsløs. Ingen av mine veiledere kunne gi svar på deres krav. Derfor antok jeg naturlig at kristendommen var falsk eller i det minste dypt villedet.
En enkel etterforskning ved hjelp av The Case for Christ av Lee Strobel og The New Evidence that Demands a Verdict av Josh McDowell, ledet meg inn i kristent trosforsvar. Jeg innså at kristendommen holder skansen.

Dette er de fire viktigste grunnene til at individer blir ateister. Nesten alle grunnene til at folk blir skeptikere finnes i disse fire. Heldigvis finnes det svar i Jesus fra Nasaret.
Video: William Lane Craig gir flere grunner til hvorfor folk blir ateister: Hvorfor ungdom blir ateister -her;
Video: David Wood, en tidligere ateist, beskriver sin konvertering til kristendommen på CBN (kort utgave). Hvorfor jeg er en kristen: -her;
Video: Psykopatisk ateist vender seg til Jesus -her.

Sjekk ut Wintery Knight's syn på dette problemet og virkningen av disse grunnene på tidligere kristne, nå ateist, Dan Barker her.
Original Blog Source: -her.

Om forfatteren: Brian Chilton er grunnleggeren av BellatorChristi.com og er vert for The Bellator Christi Podcast. Han mottok sin guddommelige guddom i teologi fra Liberty University (med høy forskjell); sin Bachelor of Science i religionsstudier og filosofi fra Gardner-Webb University (med æresbevisning); og fikk sertifisering i Christian Apologetics fra Biola University. Brian er i Ph.D. Program i teologi og apologetikk ved Liberty University. Brian er medlem av International Society of Christian Apologetics og Christian Apologetics Alliance. Brian har vært i tjenesten i over 14 år og fungerer som pastor i Huntsville Baptist Church i Yadkinville, North Carolina.